摩洛哥在本届世界杯的防线表现比很多人预期的更稳。小组赛首战对苏格兰，萨伊巴里开场两分钟就进球，创下摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，球队在很长时间里都守住了这个比分。三十二强赛遇上荷兰，加克波曾为荷兰取得领先，但摩洛哥最终完成逆转。十六强对加拿大，奥纳希梅开二度。这几场球有一个共同点，摩洛哥在禁区内的盯人分配随着赛事推进越来越明确，尤其是死球防守时谁管哪一块，球员之间的默契明显比赛前更足。
一、角球防守的人墙与盯人
雷格拉吉处理角球的第一手做法，是把人墙和禁区内盯人彻底分开。人墙负责封住近门柱一带的直接射门线路，剩下的防守球员全部进入禁区，每人认领一名对方的高点。对苏格兰那场，摩洛哥在防守角球时禁区里站了七名本方球员，其中四个人有明确的对位目标，另外三个人负责区域补位。
这种分工的关键在于，谁盯谁必须在死球开出前就定下来。对方一旦换人跑动，摩洛哥的对位球员跟着移动，但不会脱离自己的区域太远。加克波在荷兰那场取得的领先进球来自运动战而非角球，所以那粒失球说明不了这套分工有问题，反倒能看出摩洛哥在死球防守上的执行比开放进攻时更到位。
人墙另一端留出的空间由后腰回收填补。雷格拉吉没有让边后卫去盯高点，因为边后卫一旦被拉进禁区中路，外侧的二点球就没人抢。这个安排让摩洛哥在角球防守后能更快发起反击，奥纳希对加拿大的第一个进球，正是从这种由守转攻的衔接里打进的。
二、任意球防线的层次划分
近距离任意球的处理上，摩洛哥的层次比角球更清楚。第一层是三到四人的排墙，第二层是站在人墙侧后方的一名球员，负责封堵绕过人墙的弧线球，第三层才是禁区内的盯人。对加拿大那场，奥纳希梅开二度之前，摩洛哥已经用这套层次化解了对方两次前场任意球。
之所以要单独安排第二层，是因为人墙跳起时会露出下方空隙，低平球正好从这个位置穿过。站一个人在那里，等于把人墙的覆盖面从上方延伸到地面。这个位置通常交给身材不算高的中场，因为他不需要争顶，只需要挡住贴地而来的球。
第三层的盯人责任划分依据的是对方进攻球员的跑动习惯，而不是单纯看身高。雷格拉吉要求防守球员在任意球开出前先确认身边人的起跳脚，这样在争顶时能提前半步卡住位置。对荷兰那场，加克波虽然在运动战中取得领先，但摩洛哥在随后的定位球防守里没有再给他第二落点的机会。
三、区域责任与二点球控制
盯人和区域这两套东西，雷格拉吉没有选其一，而是叠加使用。禁区内每个防守球员都有明确的对位对象，但对位之外还有一块属于他的区域，球一旦落到这块区域，不管对位球员在不在身边，他都必须先解围。这样一来，即便对方通过换位把盯人关系打乱，禁区内也不会出现无人负责的空当。
二点球的控制是这套安排真正的难点。第一点被顶出禁区后，摩洛哥会留两名球员站在禁区弧顶附近，专门拦截落下来的球。这两人的站位比盯人球员更靠外，任务也不同，他们不参与争顶，只负责把球顶回去或者破坏掉。奥纳希在十六强对加拿大的第二个进球，正是从这种二点球争夺中开始的。
区域责任的清晰程度，直接决定了防守球员在混乱中会不会犹豫。对苏格兰那场，摩洛哥在最后阶段连续防下三个角球，靠的就是每个人都知道球进了自己的区域该由谁去处理。萨伊巴里那个开场两分钟的进球帮球队建立了心理优势，而守住这个优势靠的是后面这套分工。
四、淘汰赛阶段的实际执行
到了三十二强赛对荷兰，摩洛哥的定位球防守已经成型。加克波取得领先之后，荷兰获得了数次前场定位球机会，但摩洛哥每次都能把第一点顶出危险区域，二点球也没有让对方形成连续攻门。这种稳定性来自赛前对荷兰进攻球员跑动路线的反复确认。
十六强对加拿大，奥纳希梅开二度，摩洛哥的防线同样经受了考验。加拿大在落后之后压上，定位球次数增加，摩洛哥的盯人分工没有出现明显混乱。这场球之后，摩洛哥的定位球防守在整届赛事中都没有成为明显的短板。
相比小组赛首战对苏格兰时的表现，淘汰赛阶段的执行更加果断。萨伊巴里开场两分钟进球那种快节奏开局，ng28APP需要防线立刻进入状态，而定位球防守的分工在那种时刻最容易被忽略。摩洛哥没有出现这种问题，说明这套安排已经被球员消化成了习惯。
把定位球防守拆成盯人、区域和二点球三层，本质上是在减少球员临场判断的次数。摩洛哥在这届赛事中的失球不多，和这套分工有直接关系。一旦每个人只需要管好自己那一小块，防守的稳定性就不再依赖某个后卫的临场状态。
摩洛哥最终在十六强被淘汰，但他们在禁区内的防守组织给对手制造了不小的麻烦。雷格拉吉把定位球防守细化到个人责任这一步，是这届世界杯上摩洛哥比较容易被忽略的一个变化。对手下次再遇到他们，恐怕要在定位球设计上多花些心思。
